В Украине могут пересмотреть два тарифа по газу

Прокопив назвал условия для создания в стране газового хаба.

Для создания в Украине газового хаба необходимо пересмотреть тарифы (http://www.segodnya.ua/economics/enews/Tarifami-Kievstara-zaymetsya-AMKU.html) на хранение и точку врезки. Об этом сегодня в ходе Второй польско-украинской газовой конференции сообщил заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Прокопив.

"У нас один из самых низких тарифов на хранение газа – его нужно поднимать до европейского", – сказал Прокопив.

В то же время в Украине тариф на точку врезки остается одним из самых высоких. Как говорит заместитель министра, его также необходимо пересматривать.

"Это также упиралось в суд (http://www.segodnya.ua/ukraine/ukraintsy-trebujut-ot-polshi-kompencatsiju-za-operatsiju-vicla.html) в Стокгольме и было вызвано ускоренной монетизацией газотранспортной системы до 2019 года. Думаю, в ближайшее время тарифы пересмотрят – и мы будем конкурентоспособными", – заявил Прокопив.

Напомним, 31 мая Стокгольмский арбитраж огласил закрытое решение по взаимным искам "Газпрома" и "Нафтогоза". Это решение стало первым из нескольких ожидающихся.

• Суд (http://www.segodnya.ua/politics/pnews/za-chto-na-samom-dele-zaderzhali-firtasha-avstriyskie-smi-602157.html) отменил кабальное условие "бери или плати", по которому Украина (http://www.segodnya.ua/ukraine/skolko-nado-kopit-na-kvartiru-v-regionah-706097.html) должна была оплачивать 52 млрд кубов газа ежегодно, независимо от фактических поставок.
• Суд полностью снял запрет реэкспорта российского газа.
• "Газпром (http://www.segodnya.ua/economics/enews/gazprom-urezaet-postavki-gaza-v-es-525743.html)" должен пересмотреть формулу расчета цены (http://www.segodnya.ua/economics/business/v-ukraine-stremitelno-dorozhaet-hleb-766964.html), но с 2014 года, а не как требовал "Нафтогаз" – с 20 мая 2011 года по октябрь 2015 года. 

Теперь стороны ожидают финансового разъяснения Стокгольма. Суммы, которые стороны должны будут выплатить друг другу на основании решения Стокгольмского арбитража, отдельно рассчитают эксперты.