Odessa Daily › Новости ›

Горькие заметки к «Гордиевому узлу»

4 марта 2010 в 12:43

Случайно включил телевизор во время «Гордиева узла» 3 марта и посмотрел кусочек передачи. Мда-а. При виде происходящего на экране возникает ощущение, что я живу в другой стране, нежели участники передачи. Нет, когда речь о простых одесситах, которые спят и видят свою молодость в годы застоя и тихо исходят слезой об ушедших годах, то я не хочу их осуждать. Хотя именно благодаря этим людям, итогам их голосований за эти годы и выросло то чудище, которое мы имеем. Эти люди ничего не поняли, и самое главное - не хотят понимать, они хотят, чтобы им сделали хорошо, и свято верят, что те, кто пришел к власти, им это самое «хорошо» и сделает.

Когда они говорят о подъеме экономики, то по-прежнему видят это в работе неких заводов, которые что-то там производят. При этом они даже не пытаются понять, что происходило в стране и почему, и какие из этого следуют выводы. Ослик Иа по сравнению с ними - гений! Враги, предатели, американские шпионы, сионисты, да мало ли кто «тайно напортил» великой и сильной стране.

О чем здесь можно говорить? Лишь о том, что этого ничего не будет. Не будет работающих заводов, не будет дармовой жизни. Это все ушло. Ушло, кстати, именно потому, что хотели дармовой жизни и спокойствия. Потому что верили в обком, как в бога, потому что надеялись на «дядю». За это время те, кто не надеялись, кто были умными и ловкими, получили все и везде.

Самого страшного, увы, люди не понимают. Страшно даже не то, что получили, хотя ни в одной постсоветской стране нет такого числа миллионеров и миллиардеров, как в России, а затем - в Украине. Ни в одной из стран бывшего советского блока, расположенных на запад от нас нищета не стала столь ужасной, а богатство - столь большим. Ни в Польше, ни в Венгрии, ни в Чехии - нигде нет такого числа олигархов. Но хуже другое. Ни в одной из стран западнее нас не произошло столь страшного перерождения морали, как у нас и в России.

То, что умные и ловкие везде лучше переживают такие сложные времена - очевидно. Иначе не бывает. То, что неизбежно после краха социализма должно было произойти расслоение общества - также неизбежно. Но в Украине - даже больше, чем в России - это расслоение произошло не по линии более или менее умных, более или менее ловких, а по линии более близких к власти. Власть в нашей стране стала самым главным, самым важным богатством. А это всегда и везде ведет к одному - к безграничной низости правящей элиты, к нарушению самых элементарных законов сосуществования. Мы открыли такую преисподнюю низости, что ни в каком кошмаре это нельзя было себе и представить. А виноваты в этом не чужие дяди и тети, а мы все - те, кто голосовал или не голосовал, что также является формой политической активности. Очень специфической, конечно, но политической деятельностью. Наши избиратели последовательно и сознательно избирали все более худших. Не все, конечно, но печать большинства, увы, лежит на всех.

Я не удивлен, что наши одесские избиратели этого не понимают. Они не понимают только потому, что даже не пытаются понять. О чем можно говорить?

Но меня удивили наши политологи. Ведь они живут не в том вакууме, который себе сознательно устроили наши избиратели. Они ведь слышат и другие мнения, и пока еще их не заставляют замалчивать очевидное. Но никто из них даже не попытался послушать, о чем говорят между собой представители бизнеса. А ведь радости немного даже у тех, кто имеет все основания верить, что его допустят до распила бюджета - главного источника дохода в нашей стране на сегодняшний день для всего привластного бизнеса. Когда политологи всерьез говорят, что причиной наших экономических неурядиц является «паралич власти» - это, увы, даже не смешно. Да, экономическая политика Кабинета Тимошенко, мягко говоря, бездарная. Может быть, новый Кабмин будет чуть получше. Но ведь это, на самом деле, десятая проблема. Главный источник кризиса - государственный аппарат Украины, размеры кормления которого фактически не зависит от того, кто у власти. Этот навес взяток все растет и растет, ему до фонаря, кто у власти: бело-голубые, оранжевые, фиолетово-красные и т. д. Пока кормушку не уничтожили - до фонаря!

Но что интересно. Ведь тот же уважаемый мною Семен Уралов понимает, что администрация президента будет продавать должности глав обладминистраций. Неужели кто-то всерьез готов поверить, что проданная кому-то должность вообще может быть обращена на благое дело? Вы можете себе представить, чтобы государь император продавал должности губернаторов? Да ни в одной стране мира такое в принципе невозможно. Ни в тоталитарной, ни в демократической. Интересно, как Семен Уралов представляет себе благую деятельность подобного Кабинета?

Для всех наших политиков и бизнесменов очевидно, что власть означает право брать взятки, откаты, участвовать в распиле бюджета. То, что наши избиратели не понимают этого - их проблема. От собственной глупости хуже только глупым. Итоги наших голосований за двадцать лет каленым железом выжгли жалость и сочувствие у власти. Это наши избиратели выбирали самых подлых, самых циничных, самых жадных. Ни американцы, не поляки, мы сами их выбирали. С фальсификациями, конечно. А что, многие боролись с ними? Да, были те, которые боролись. На Майдане, хотя наши одесситы в это не верят и топчут ногами, на тех, кто это говорит. Но это правда. Однако не вся. Выбор отстояли, а потом - выбросили. Политика - это ежедневная работа, а не танцы с оранжевыми ленточками. Танцы, конечно, тоже неплохо, как дополнение. Но прежде всего ежедневная политическая работа, а вот с этим в Украине - кранты!

Мне безумно жаль людей, которые ничего не слышат, а искренне верят, что НАТО не придет - и все в порядке. Но при этой жалости мне очень хочется, чтобы они полной мерой отведали итоги своего выбора. Только вот даст ли это избавление?

Человек, который надеется вымолить у неограниченной власти жалость или пощаду - смешон, он даже не наивный человек, а обыкновенный дурак. Он сродни этой дурочке, которая ходит по Одессе и кричит: «Америка окружает!» Логика элементарная: если ты не можешь отстаивать свои права, то кто тебя защитит? И зачем? Кому нужен такой человек?

У нас все не так, как должно быть. Чем власть прочнее в нашей стране - тем тяжелее будет жить. Не ворам и убийцам - с ними власть договорится. А тем, кому нечем делиться. И главная надежда обычного человека заключена именно в том, чтобы власть не договорилась между собой, чтобы элиты были вынуждены искать союзников среди избирателей, чтобы они были поставлены перед необходимостью делиться.

И именно поэтому ситуация, которая складывается в нашей стране, в случае прихода в кресло премьера г-на Азарова самая худшая, какая только может быть. У нас противовесы власти не в наличии парламентской оппозиции. Это у них, у «проклятых империалистов» так. У нас в реальности иные рычаги, свои, особые. Правоохранительные!

При Ющенко у нас получилась троевластие: СБУ контролировал Виктор Андреевич, милицию - Юлия Владимировна, а прокуратуру - Виктор Федорович, хотя он и был формально в оппозиции. А сейчас, возможно, три главные силы в нашей стране окажутся в руках Виктора Федоровича, а Азаров не имеет ни сил, ни желания этот ход событий переломить. Неужели непонятно, что завтра к любому в нашей стране придут, и даже откупиться будет сложно.

Я посоветовал бы любителям государственного управления посетить любое районное отделение, например, прокуратуры. И вспомнить, как обстояли дела лет пять-семь назад. Раньше можно было легко войти. Теперь - только позвонить и попросить пропустить. Как в советское время. Для посетителей - звонок и запертая дверь. Только недавно было иначе. Я никого не обвиняю, я просто констатирую факт. А ведь это были еще не самые страшные годы, так как всегда существовала возможность борьбы в различных инстанциях. И вот теперь есть вероятность того, что борьбы не будет.

Один из участников дискуссии, говоря о г-не Азарове, сказал, что тот будет жестко говорить с олигархами. Проблемы украинских олигархов меня пока не интересуют - среди них нет людей калибра Ходорковского, хотя мне лично импонируют некоторые шаги г-на Пинчука. Но олигархи, в конце концов, могут уехать за рубеж. Мы куда уедем, в Желтые Воды? Для справки - это урановое месторождение.

PS. Один из сотрудников нашей газеты написал мне:

«Леонид Исаакович, не много ли претензий к избирателям? Разве их выбор не совпадал с Вашим до последнего времени? Ющенко, Тимошенко, Гурвиц... И что? А главное, где конструктивные предложения? У вас есть другой глобус?

Прокуратуры, выходит, при демократе Ющенко заперли?

Значит, дармовая жизнь - это работа на заводах. Заманчиво. А трудовая - это когда половина мужского населения сидит в охране? Тогда понятно, что потенциальных преступников нужно холить и лелеять.

Легко рассуждать о независимости, пропивая отцовское наследство, но рано или поздно оно кончается, и вот тогда - что? Наверное, будем искать виноватых: родителя, который мало оставил, соседей, купивших (а не забравших насильно) твою хату по дешевке, продавщицу, которая выпить в долг не дает...

Люди не дураки. Им просто надоело играть в чужую игру, только и всего. Я бы их за это строго не судила».

Во-первых, избиратель, на мой взгляд, ОБЯЗАН отстаивать свой выбор. И вовсе не только на выборах. Скорее, прежде всего, не на выборах, а между ними. Я помню, когда собирались общественные акции протеста они собирали, в лучшем случае чуть более ста человек, за очень и очень редким исключением. И как человек, участвовавший во всех этих актах, могу ответственно заявить - абсолютное большинство одесситов активно игнорирует все это. Я, кстати, никогда не испытывал особой любви ни к кому из вышеперечисленных. Они просто могли быть чуть лучше своих политических конкурентов. Но они могли бы быть хоть как-то хороши, если бы общество жестко держала руку на пульсе их деятельности. А обществу - плевать. На выборы пошли, а дальше нас не касается.

Во-вторых, я не называл Ющенко демократом. Просто на волне Майдана первые месяцы казалось, что произвол силовых структур последних лет правления Кучмы прекратится. Однако не было сделано НИ ОДНОГО ШАГА для этого. А дальше все просто. Тенденция по отделению силовых структур от населения началась не при Ющенко, а при Кучме. А Ющенко просто даже не пытался остановить этот процесс.

В-третьих, говоря о «дармовой» жизни я имел в виду жизнь без политических волнений. Возможно, фраза неудачная, но советская жизнь была по своему размеренная и без серьезной ответственности - все за тебя решали сверху. По мне это жизнь не человека, а раба. Но это мое личное мнение. Кстати, рабская жизнь вовсе не всегда была плохой, есть же известный пример раба-баснописца.

В-четвертых, пока люди не потребуют свою собственную игру, они всегда будут играть в чужие игры по принуждению.
Леонид Штекель, Odessa Daily