Odessa Daily Мнения Евромайдан
Майдан и курс гривны. Часть первая
Леонид Штекель
2 марта 2015 в 17:56Безумное падение курса гривны за последние полгода антимайдановцы упорно связывают с именем Майдана. На первый взгляд, логика почти очевидна: был Майдан, а после него курс доллара стремительно пошел вверх. Стандартный ответ для любителей простых ответов.
Но если мы захотим действительно понять, что произошло, то нам придется обратиться к более сложным ответам.
Не испытывая ни малейшего личного уважения к г-же Гонтаревой, я не могу все-таки лишь на нее возложить вину за трагедию с долларом. И уж тем более – на Майдан. Все началось гораздо раньше.
С первых дней независимости, точнее с момента введения первых купонов, наша правящая чисто местечковая элита позволяла себе делать все, что хочет с валютным курсом. Лозунг: «Хочу – рулю!» не игра фантазии, а наша реальность.
В 1992 году лично президент Кравчук кинул большую часть страны с советскими рублями. Я имею в виду его знаменитое выступление в начале февраля 1992 года. Затем наши власти попытались кинуть российское правительство с тогдашним премьером Гайдаром. Разумеется, от всех этих мелких и не очень мошенничеств, хуже было, в первую очередь, Украине.
Аналогичная ситуация была и при введении гривны. За периодом ее стабильности вовсе не стояли меры доверия к национальной валюте. Главным механизмом, которым пользовалась власть – это были запреты и ограничения.
Впрочем, слава Богу, были внешние инвесторы, которые вынуждали наших правителей хоть чуть-чуть играть по внятным правилам в финансово-валютной сфере. И руководству НБУ и правительству до поры до времени хватало ума стабилизировать курс национальной валюты в условиях относительно жесткой бюджетной дисциплины.
С другой стороны, НБУ никогда не считал, что несет какую-то ответственность перед участниками финансового рынка. Как в свое время НБУ не понес никакой ответственности, например, за ситуацию с трастами, а ведь там все вовсе не только в постройке финансовой пирамиды, но и просто в волюнтаризме НБУ, который, кстати, вел к разорению и банков.
НБУ при всех своих руководителях, начиная с Виктора Ющенко, рассматривал коммерческие банки не как своих партнером, а как мелких клерков, которыми можно командовать, залезать им в карман и т.д.
В свою очередь, банки точно также, отвечают не перед клиентами, а перед НБУ. В этой системе отношений рыночная среда и конкуренцию играют крайне небольшую роль. Именно отношения с НБУ определяют положение банка.
Совершенно очевидно, что в этой системе НБУ считает вполне естественным вести себя с банками исключительно так, как ему это выгодно, а банки, соответственно, точно также ведут себя с клиентами.
Я бы сравнил эту систему не с цивилизованным валютным рынком, а с российской чиновничьей иерархией, в духе гоголевского «Ревизора». НБУ – это наш Городничий, а клиенты – та самая унтер-офицерская вдова, которая сама себя высекла.
Это было всегда, и до Майдана 2004 и после, и до Майдана 2014 и после него. Характерно, что и прежние крупные девальвации гривны также носили откровенно скандальный характер.
И рост курса с двух гривен за доллар до четырех, и с пяти гривен до восьми - все эти девальвации проводились за спиной и банков и, тем более, их клиентов.
Именно поэтому у меня, например, очень осторожное отношение к протестным акциям валютных заемщиков. С одной стороны, человек, который берет кредит, на себя взваливает ответственность за последствия этого шага. С другой – именно на валютных кредитах сильнее всего отражается авантюризм властной игры с гривной. Несомненно, что инфляция – неизбежный риск для валютных кредитов. Но то, что происходило у нас с курсом во всех этих случаях, это не инфляция, а сродни игре в наперстки. Только играют очень известные политики.
И не нужно строить иллюзий, что это делают не бандиты в переходах, а люди с телеэкранов, в дорогих костюмах и с эксклюзивными часами. Это просто их «прикид».
Да, несомненно, что свою роль в падении курса гривны сыграла военно-политическая ситуация в стране. Однако давайте назовем вещи своими именами.
Именно руководство НБУ сделало так, что люди, занимающиеся бизнесом, вынуждены отказаться от деловых расчетов в гривне. Ведь именно на это направлены и запреты на переводы долларов, ограничения на импорт и так далее. Все те меры, которые были предприняты правительством – это меры, полностью убивающие главное качество денег – доверие.
В нашей стране, где любое производство, я уже не говорю о торговле, завязано на доллар, любая попытка запретить в нем вести расчеты – ведет к тому, что расчеты будут только в долларах. Это законы жанра.
Аналогичная ситуация оказывается и с обычными людьми. За последние полгода правительство и Нацбанк отчетливо доказали людям, что деньги категорически нельзя хранить в гривне.
Очень важная деталь. Когда в свое время Леонид Кучма умудрился за один год обесценить купон, кажется, в сотни раз, то вся эта гиперинфляция держалась на бесчисленных безналичных купонных вливаниях. Люди тогда купонам все равно не верили, хранили деньги в долларах, и удар был, прежде всего, направлен против самых бедных слоев – бюджетников и низкооплачиваемых, которые в течение одного года стали массово нищими. Эта политика привела к тотальному обесцениванию приватизации страны, нарушила все законы морали, но при этом оставляла шанс на перемены.
Сейчас объектом удара, в первую очередь, является малый и средний бизнес, так как именно у него, путем игры с гривной, правительство хочет отобрать деньги. Фактически правительство уничтожает именно тот слой страны, который может и должен стать движущей силой реформ. И стратегически, без малого и среднего бизнеса Украина просто умрет.
Мы, к сожалению, не знаем истинного теневого оборота доллара в Украине. Это было бы необходимо для того, чтобы оценить реальные финансовые потоки. Но, несомненно, что большая часть малого и среднего бизнеса вынуждена отказаться сейчас от гривны – это мощнейший удар по курсу. Большая часть граждан с долларами «вынимают» их из оборота – изымая доллары и евро из банков – это еще один удар по курсу. И, наконец, все это ведет к фактическому уходу денег с депозитов – еще один мощнейший удар по курсу гривны.
То есть, вместо того, чтобы дать людям возможность поверить в курс гривны, наши государственные банкиры делают все возможное, чтобы люди и бизнес твердо знали – гривна опасна.
Я хочу еще раз подчеркнуть, такое отношение к людям и бизнесу было всегда. Это было и когда вводили гривну, и осенью 2004, когда Арсений Яценюк в НБУ делал точно такие же шаги, и в 2008, когда Юлия Тимошенко «уронила» курс с пяти до восьми. Это было всегда.
Ходят упорные слухи, которые не могу ни опровергнуть, ни подтвердить, что падение гривны сейчас аналогично дерибану бюджетных денег при Януковиче. То есть тогда Янукович, и приближенные к нему, использовали для грабежа страны передел бюджетных денег, и поэтому налоговые поступления за годы Януковича росли – шли они в карман Семьи. Сейчас ходят упорные слухи о том, что, так называемый, «инфляционный налог» идет на «прокорм» нынешней элиты. К сожалению, проверить это гораздо труднее, чем дележ бюджетного пирога при Януковиче.
Но почему в этой ситуации молчат международные доноры Украины? Ведь все эти эксперименты по введению двух, трех, четырех курсов доллара – это просто безумие!
Я могу предположить, что наши международные финансовые институты просто не понимают всей глубины нашей коррупции. Все те меры, которые декларируют правительство и НБУ по контролю за курсом валюты, возможны лишь в ситуации, когда бюджетные операции в стране прозрачны, когда официальный оборот («белый») составляет львиную долю расчетов, и когда коррупция носит ограниченный характер.
Да и в такой ситуации, тотального контроля за валютно-финансовым рынком, я тоже не очень то верю в эффективность подобных мер. Но в условиях коррупции – это просто смерть для экономики.
А Майдан! Насколько велика его в нынешней трагедии гривны? Об этом в следующий раз.
Леонид Штекель
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален
Комментарий еще не проверен или был удален