Odessa Daily › Новости ›

Конституционный суд сегодня: некомпетентные судьи, списанные решения, вырванные из контекста фразы.. Мнение

trudyvl11

4 февраля 2012 в 14:45

Конституционный суд сегодня - ярчайшая иллюстрация того, что происходит с конституцией и судебной властью в стране в целом.
Такое мнение в интервью Odessa Daily высказал известный блогер, журналист и общественный деятель Сергей Дибров.
"Когда-то Конституционный суд был для меня чуть ли не лекторием. С помощью его решений я пытался набраться мудрости о праве и управлении", - отметил общественник. Однако в последние годы, по его словам, решения этого суда совсем не так безупречны, как должны быть. В них, к примеру, зачастую фигурируют вырванные из контекста отрывки решений Европейского суда по правам человека. "Такой подход, естесственно, создает наукообразные и "правоподобные" решения", - подчеркнул Дибров.
Причину этого, по мнению блогера, можно усмотреть в том, что сегодняшний состав Конституционного суда - крайне некомпетентен. "Решения судьям пишут помощники. Судьи же, зачитывая такие недоброкачественные решения, вообще не понимают, что там написано. Это становится понятным, если прислушаться, как судья читает решение - по интонациям, запятым, по использованию слов, по паузам становится ясно, что человек не писал этого текста и вообще не понимает, о чем идет речь", - сетует Дибров. По мнению общественника, Верховная Рада в последнее время тоже работает над законами недостаточно хорошо. "Если учесть при этом, что решения Конституционного суда окончательные, не подлежат обжалованию и являются частью законодательства - получается, что мы в итоге имеем еще один орган с законодательными полномочиями, решения которого качеством совсем не отличаются", - подытожил Дибров.

По теме:
Любые принятые и соблюдаемые нормы, пусть даже самые плохие - лучше, чем их отсутствие, - мнение
Сергей Дибров: «Мне хочется верить в новую конституцию»

trudyvl11