Odessa Daily › Новости ›

Нам ли стоять на месте, в своих дерзаниях всегда мы правы…

5 марта 2010 в 12:00

События 4 марта в Верховной Раде большинство украинцев, без сомнения, проигнорируют. У нас принято уже не обращать внимания на это шоу, обсуждать которое без нецензурных комментариев, право же, не хочется. Однако события вчерашнего дня далеко превзошли обычную меру подлости и глупости, характерную для нашего «столпа демократии».

Что бы нам ни говорили «специалисты по постсоветскому праву», на самом деле в реальной жизни правит прецедент. Например, если власти хотят совершить некий новый шаг по пути выдавливания из народа новых денег, то никто и никогда не делает это сразу. Сначала делают первый шажок, пробуют, какая реакция, затем второй. А вдруг дрессированные украинские овцы, привычные к тому, что их стригут по десять раз в неделю, озвереют и начнут кусаться, как бешеные собаки? Вероятность, конечно, небольшая, но все-таки. И все делается постепенно. Но если уже шаг сделан и реакция запоздала, то вернуться назад ой как непросто.
Примерно такая же ситуация и в сфере нашего родного законодательства. Если делается шаг и адекватной реакции на него в обществе нет, то вернуться назад уже бывает поздно.

Но это лишь присказка. Сказка впереди.
4 марта Партия Регионов, не желая делиться с НУНС правом выбора премьер-министра, кто бы им ни был: Яценюк, Ющенко, Ехануров – неважно, приняла решение «выдавить» из Верховной Рады согласие на правительство Азарова. То есть все разговоры о том, что Янукович изменился, что этот человек теперь готов учитывать демократические процедуры, – все это липа!

Демократия – штука, конечно, непростая и, как кажется на первый взгляд, неэффективная. Вот Янукович победил на выборах, думают его последователи, значит теперь и премьер наш, то бишь Януковича. А значит, все эти клятые процедуры никакого значения не имеют. Однако так ли это на самом деле?

Нет никакого сомнения, что Юлия Тимошенко крайне неприятна как премьер Виктору Федоровичу. Правда, судя по количеству голосов, отданных за нее, почти половина избирателей в нашей стране не против видеть Юлию Владимировну премьером. Да, меньше на один миллион, если верить официальным итогам голосования, чем те, кто видит в этой роли Януковича. Но демократия тем и отличается от тоталитарной власти, что должны учитываться интересы всех участников голосования. И если разница в голосах всего несколько процентов, необходимо искать консенсус всех сторон.

Нормальным решением в этом случае могло быть стать коалиционное правительство, которое собрало бы и электорат Януковича, и часть тех, кто голосовал не столько за Тимошенко, сколько против Януковича. Таких в Украине немало, и если бы было желание у окружения Януковича это сделать, то вопросов бы не было.
Почему НУНС оказался столь требовательным, что захотел лишь должность премьера? При всем недоверии к нашим депутатам приходится признать: это требование вызвано желанием Януковича поставить г-на Азарова премьером. Идти работать в правительство Азарова члены НУНС не хотят, так как уверены, что в этом случае это будет не коалиционное правительство, а его фикция.

Возникает вопрос: а готов ли был Янукович к переговорам? Ответ однозначный – нет! Потому что подобные переговоры должны быть исключительно открытыми: ведь политик, который сейчас войдет в такое коалиционное правительство, неизбежно рискует. Значит, надо обсуждать, какие силы, на каких условиях готовы в такое правительство пойти. Если мы обратимся к хронике последних дней, то будет очевидно – никаких реальных обсуждений не было. Было предложение просто «купить» согласие НУНС какими-то личными обещаниями. Фракция в целом с этим не согласилась. Однако Янукович даже не пытался изобразить поиски решения. Он твердо идет по пути захвата власти, делая ставку на премьера, который будет фактически его руками. Причина этих действий – установление режима личной власти Виктора Федоровича.

Янукович старается не только раздавить оппозицию, он идет по пути нейтрализации фракции в самой Партии Регионов, так как его позиции в самой партии не такие уж прочные. Кстати, возможно, это одна из главных причин, почему Янукович решил идти на прямое нарушение решения Конституционного суда: выборы сейчас Партия Регионов, возможно и выиграет (вопрос о размере фальсификаций и о том, верит ли сам Виктор Федорович, что он «чисто» победил, также очень интересен), но в этом случае это уже будет не победа Януковича, а победа партии, где его фракция, как я уже сказал, далеко не самая крупная. В случае парламентских выборов, даже если результат будет не хуже, чем на президентских, роль фракций и различных партийных групп резко возрастет. Может ли рассчитывать Янукович на премьерство г-на Азарова после выборов, даже в случае победы ПР? Я думаю, что вероятность такого исхода событий невелика. И именно это является главной движущей силой происходящего.

Без сомнения, Виктор Федорович понимает, что подобный шаг может отвратить от него общественное мнение на Западе, да и европейским политикам будет не очень удобно принимать и президента и премьера, которые изнасиловали Конституцию страны. Но, видимо, Виктор Федорович ставит выше режим личной власти, нежели поддержку западных политиков.

Кстати, те из наших граждан, которые думают, что неважно, каким путем Янукович получит реальную власть, глубоко заблуждаются. Прецедент изнасилования Конституции означает, что никакие рычаги контроля за исполнительной властью в стране действовать не будут. А это значит, что власть становится абсолютно бесконтрольной. Если кто-то наивный думает, что бесконтрольной власти будет проще помогать людям и решать их проблемы, то этим чудакам пора лечиться. Если нет силы, способной контролировать власть, она НИКОГДА не будет заботиться ни о чем, кроме как о себе, родной. Те, кто голосовал за Виктора Федоровича, должны на руках носить Юлию Владимировну, ибо только наличие сильной оппозиции может заставить Виктора Федоровича реализовать хотя бы часть того, что он обещал. Иначе быть не может.
Леонид ШТЕКЕЛЬ, Odessa Daily